据媒体报道，李小龙有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案于8月25日(今日)上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理，案由为一般人格权纠纷。

原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。该公司认为，公司合法享有李小龙相关的各种权益，已陆续在中国大陆注册近60个与李小龙相关商标。

其表示“真功夫”擅自使用李小龙肖像，既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严，也侵犯了财产上的利益，属于典型的侵害民事权益的行为，应当就其侵害李小龙权利、权益的行为承担侵权责任，立即停止使用李小龙的肖像，并赔偿损失。

据悉，真功夫在全国拥有602家连锁店。而早在2010年，二者之间的纠纷就已开始，上一次两者把纠纷闹到媒体版面是2019年，当时李香凝方要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

“真功夫”曾回应，真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，已经使用了15年。商标是否侵权，多年前也曾有过争议。但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉很疑惑，正积极研究案情，准备应诉。